1 стр. из 1

В январе увидел свет шестой выпуск петербургского «Архитектурного ежегодника». В санкт-петербургском Доме архитекторов состоялась его торжественная презентация, на которой собрался весь архитектурный бомонд Северной столицы.

Во вступительном слове к изданию председатель Объединения архитектурных мастерских Санкт-Петербурга Святослав Гайкович отметил:
— Кое-что за истекший год уже изменилось, причем в позитивную сторону. Администрация и бизнес, кажется, почувствовали, что игнорирование местных профессионалов является неверной тенденцией. К ответственному конкурсу «Городская ратуша» были приглашены сборные профессиональные команды российских и зарубежных зодчих. Была сделана, хотя и неудачная, но в своем роде трогательная, попытка исправить положение с проектом «Конгресс-центра» в Стрельне, когда во время конкурса, заказанного зарубежными мэтрами, был также объявлен открытый конкурс на ту же тему для «своих».

Как обычно, в настоящем сборнике представлен без комментариев пакет согласованных в 2006–2007 гг. проектов и сданных за тот же период построек на территории Петербурга и области. Также «Архитектурный ежегодник» включает в себя такой раздел как «Ретроспектива», где рассказывается о творчестве архитекторов Леонтия Бенуа,  Валентина Каменского и Александра Наумова. Четвертый раз в качестве приложения публикуется «Дискуссионный листок». Раздел «Теория и критика» настоящего издания носит дискуссионно-полемический характер и посвящен одной из наиболее острых и болезненных для Петербурга тем — высотному строительству. Этот раздел приглашет к размышлению всех петербуржцев, в том числе и тех, от кого зависит принятие ответственных решений.

В своих размышлениях о вторжении в исторический Петербург профессор О. И. Явейн  пишет: «В жизни общества и человека бывают страшные трагедии, после которых, однако, человек, город, страна все-таки поднимаются и даже расцветают или, по крайней мере, сохраняют надежду подняться. А бывает и так, что случилась вроде бы мелочь, но человек понимает, что все кончено, надежды нет… Так может произойти и с Петербургом как одним из уникальных явлений в мировой цивилизации. Общий пространственный строй города, его уникальный ландшафт и исключительный образ, наконец сама пространственная идея Петербурга — все очень хрупко и уязвимо, как уязвимы именно идеальные и прекрасные творения. Очень немногих изменений достаточно, чтобы идеальный образ перестал существовать и Петербург стал «как все», и потому никому не интересен и никому не нужен. И деньги перестанут вкладывать, и с небоскребами перестанут приставать, и с не-небоскребами тоже, сколько ни проси…».

Полная или частичная перепечатка материалов - только разрешения администрации!